介于各种极端之间,也即平凡

话说LSE有一十分强大的网络系统，融选课、课件下载、阅读材料下载、BBS等功能于一体。话说本项目有一门叫做媒体与全球化的课程，任课老师乃本项目创始人兼负责人，一醉心于全球化的芬兰籍中年妇女。她勒令可爱的加拿大籍助教GG在MOODLE上辟出一块专门BBS讨论与本课程相关话题，同学们在该BBS上的发帖回帖均会被计入课程成绩。

第五周过完，助教GG群发了一封邮件给各位同学，隐晦地批评了大家在前五周发帖不够热烈，并暗示尚余五周时间你们好自为之吧。于是来自全球各地的同学们迅速展开了激烈的讨论。

有一个不知哪国的男人开了一个挑衅帖，问中国同学对一名曰枪与玫瑰的西方乐队的名曰中国式民主的新专辑有何看法。帖子冷了两天，眼看要沉下去了，fiona同学发扬不怕牺牲勇于发言的精神回了个帖，免得老师又觉得中国同学发言不够积极热情。其间言辞或有激进，谴责了西方人不懂中国的事，没事瞎掺和就为了专辑卖的好新闻炒的热。之后另一个中国女生踩着fiona的脚步继续前进，言辞或更激动，呵斥西方人不要把他们对民主的概念往中国身上硬套。然后又一中国女生把莎朗斯通也扯进来了。然后外国人开始回帖了。说了很多，说实话好多我不是很明白，有个德国人把什么魏玛共和国也扯过来了。总之最后就是说，不要用“西方人不懂中国的事，中国人有自己的一套”作为理由拒绝民主。马克思主义还是不是西方的，你们还不是接受了？

为了完成任务保证成绩，fiona同学也鲜格格的开了一个帖子讨论中国的文化出口问题，讨论为什么中国在这方面如此孱弱？难道我们除了历史歌舞杂技之外就没有东西了，反映现代中国的电影电视怎么就走不出国门呢？另一中国女生回帖阐述了当代中国社会文化断裂价值破碎的问题，虽然我不认同这和文化出口能力之间有因果关系，但这的确是中国的痛处。后来来了一意大利裔美国人女人，跑上来就说“中国当代社会有什么呀？都是在mimic西方嘛！我们怎么可能进口一些模仿我们的东西的东西来看呢？”

在这些争论中，我渐渐的就迷失了，最后都不知道自己在争什么。在捍卫我的祖国？政府？甚或是在过去动不动就criticize的那个党？原来我根本不了解这个国家，我也没有信仰，没有追求，不支持什么，不反对什么。不知道过去怎样走到现在，也不关心现在怎样走去未来。当看到外国人说三道四的时候，我简直不知道说什么好。经历了这样严重的沟通障碍（语言、价值观、everything!）之后现在我已经失去和外国人交流的热情了，他们爱怎么想怎么想吧。突然觉得我们的政府其实也不容易了，外交部新闻发言人还真不是好当的。

话说我们还有另外一门媒体与传播中的理论与概念的课，这一周的课是由系里一位中国籍fellow讲中国的媒体、技术与权利，阅读材料皆是旅居海外的中国学者的paper。看的我真乃热血沸腾，直叹原来还可以从political economic的角度如此这般分析。正当我为MOODLE上的讨论伤神不已之际，这些paper在相当程度上解答了我的问题。回头一想，觉得我在MOODLE上面说的那些没头没脑的话也真是没有技术含量。原来我真的不懂critical thinking。今天是这门课的seminar，这个seminar group里只有我一个中国人，于是俨然成了我答记者问。一个印度女生对某西方媒体最热衷的风波穷问不舍，我只好推荐她上youtube去看纪录片。我实在是说不出什么，我也不想再说了。

这个国家好大，好复杂，我不懂，也不知道怎么办。